04-04-2002. Análisis EXTRA de la semana (alargada) del viernes 22 de marzo al martes 2 de abril de 2002 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

LA ALEGORÍA DE LOS VISONES EUROPEOS O LOS 22.000 PARTICIPANTES EN EL GRAN ÉXITO DE LA JUVENTUD REVOLUCIONARIA E INDEPENDENTISTA VASCA EN ELORRIO. Otro hecho portador de futuro: BATASUNA celebra en Iparralde su primer Aberri Eguna evidenciando así que es una organización política NACIONAL vasca. La OPA hostil de la FACA (Fracasados y acobardados en Coalición de Aprovechateguis) contra los votos de BATASUNA. El Congreso del PSE, las pruebas del acuerdo con los michelines del PNV y el miedo a que España se encoja otra vez. El POGROMO: las torturas, el acoso y la ilegalización de BATASUNA. Y mi hipótesis de EL JULIAZO del 2002. Los comunicados de ETA y del colectivo de prisioneros políticos vascos y el revelador Aberri Eguna del 2002. HAY QUE DENUNCIAR EL GENOCIDA ATAQUE DE ISRAEL AL PUEBLO PALESTINO.

Sigue el POGROMO "A CUENTAGOTAS" que el Gobierno de España tiene desencadenado contra Euskal Herria, concentrado en esta primera fase en la Izquierda Abertzale. Y sigue la inmunda práctica de la tortura a las vascas y los vascos siendo la herramienta básica que emplean los españoles.

Un lector de estos análisis me ha dicho que se siente incómodo por la reiteración que en los mismos advierte de mi denuncia de la tortura. Le he contestado tres cosas:

1. Que arrojar la cara importa que el espejo no hay por qué. Yo reitero las denuncias porque las torturas se reiteran. Porque la tortura española a las vascas y los vascos es un rayo que no cesa.

2. Que eso de lo que se me queja es precisamente mi objetivo: conseguir que no haya comodidad con la barbarie fundamental y esencial de la tortura.

3. Que es precisamente la permanencia, frecuencia y persistencia de la barbarie de la tortura la que demuestra que el Régimen del Rey que Franco nombró ES SUBSTANCIALMENTE EL MISMO Régimen fascista de Franco. Idéntico substancialmente al Régimen nazi (cuya Gestapo entrenó en la tortura a los policías españoles que enseñaron su "oficio" a los actuales) y a los regímenes fascistas argentino y chileno de los años setenta (cuyos policías y militares fueron entrenados en la tortura en Panamá por los militares yanquis, entrenados a su vez por los nazis de la Gestapo "recuperados" por el Ejército yanqui precisamente para aprovechar "sus "habilidades y experiencia" como torturadores).

Precisamente lo que convierte al PNV y a EA, a Aralar y a Zutik y a Batzarre y a AB en despreciables acobardados y en ciudadanos indignos es su silencio sobre el fenómeno atroz de la tortura a las vascas y a los vascos y el hecho de que cuando lo rompen minimizan su gravedad.

¿Con qué cara, con qué terrible negación de sí mismo y de su trayectoria, se atreve Emilio López Adán (antes Beltza) a reprochar a ETA en la página 8 del nº de marzo del 2002 de la revista hika que:

¿Cómo es posible que inmediatamente después de esas frases no haga una de estas dos cosas: o afirmar, como hace el Estado español; que son mentira las torturas que se denuncian o darnos su explicación inédita de cómo puede ser una democracia un Estado que tortura sistemáticamente a una categoría de ciudadanos?

¿Dónde han salido, dónde se han concentrado con la foto de Unai Romano los dirigentes y militantes de EA que hace poco presumieron de que iban a hacerlo contra cualquier violación de los Derechos Humanos de la que tuvieran noticia?

¿Dónde ha escondido su vergüenza, donde ha enterrado su historia personal el actual Consejero de Justicia del Gobierno de Ibarretxe Joseba Azkarraga para tardar DOCE días, desde que el 15 de marzo T.A.T. muestra en Rueda de Prensa la foto que prueba las torturas a Unai hasta que el 27 nos informa de que ha hecho algo al respecto?

¿Y tampoco se le cae la cara de vergüenza cuando todo lo que ha hecho es ponerse "en contacto con la familia Romano para recabar más datos y ha remitido sendas cartas informativas al Ararteko y al Defensor del Pueblo español"?

¿No tiene suficiente con las fotos de Iratxe y Unai y con los testimonios recopilados por T.A.T. para atreverse a denunciar con claridad que el Estado español tortura? Hace tiempo que ha podido ver esas denuncias en la web de la RED VASCA ROJA en

¿No tiene redaños Joseba Azkarraga para exigir YA al miserable Ibarretxe, Presidente del Gobierno del que forma parte, que ordene a la Ertzaintza aplicar inmediatamente la medida cautelar 8 del T.A.T. contra las torturas (Instalación en dependencias policiales de cámaras de vídeo que registren, respetando los espacios de intimidad de la persona detenida, el transcurso de la detención, registrando todas las salidas y entradas de la persona detenida del calabozo en que se encuentra, diligencias que se realicen) para evitar ser Consejero de Justicia de un Gobierno cuyos cipayos torturan?

¿Algunos de estos miserables que se llaman a sí mismos patriotas vascos serán capaces de entender alguna vez que no hay componenda posible con un Estado torturador, que no se puede estar cómodo en un Estado torturador?

Porque lo cierto y evidente es que la tortura a las vascas y los vascos es un feroz y atroz fenómeno cotidiano. Por ejemplo, el martes 2 de abril en que finaliza el período que cubro con este análisis Oscar Calabozo, uno de los doce detenidos en la redada que comenzó el lunes 25, pudo contar a sus familiares lo que le habían hecho durante los cinco días en que estuvo detenido en manos de la Guardia Civil: "le aplicaron en numerosas ocasiones 'la bolsa'. Además, le golpearon en la cabeza y le amenazaron con aplicarle electrodos". Calabozo explicó que escuchó gritos de otro de los detenidos la pasada semana, "supuestamente de Unai Bilbao, quien gritaba me voy a morir" En su nota de prensa ASKATASUNA añade que "Esto no hace más que aumentar nuestra preocupación, ya que todavía nadie ha podido hablar con los encarcelados" y que también Olatz Larrañaga y Joseba Iturbe, que quedaron en libertad el domingo, han denunciado haber sido torturados con los mismos métodos. "Además, en el caso de Olatz han existido vejaciones sexuales".

Lo que sucede es que quienes ocupan la cúpula del Estado español niegan con desfachatez los hechos evidentes y probados de la tortura y cometen además la canallada de perseguir y acusar judicialmente a los torturados que denuncian y a quienes nos hacemos eco de esas denuncias. En 1983 y en 1999 yo publiqué dos artículos que figuran en la web de la RED VASCA ROJA. Sus títulos y URLs son los siguientes:

Pues bien, el pasado día 28 el eurodiputado de Batasuna, Koldo Gorostiaga, y el coordinador de la Mesa Nacional de Batasuna, Joseba Permach, informaron en rueda de prensa que el PP ha presentado en Madrid una querella criminal por "injurias y calumnias" contra el eurodiputado por la denuncia de la tortura que realizó el 20 de marzo, durante su intervención en el pleno del Parlamento Europeo.

Y el día anterior, el miércoles 27, ese jefe de torturadores que es el director general de la Guardia Civil, Santiago López Valdivielso, tuvo la desvergüenza de declarar que no daba ninguna credibilidad al testimonio personal y gráfico de las torturas sufridas por Unai Romano, y afirmó que "los detenidos de ETA" (primera mentira, porque Unai Romano no está ni estaba detenido cuando mostró en rueda de prensa su foto) tienen un manual por el que "lo primero es decir que han sido torturados".

¿Necesito decir que los encanallados medios de comunicación españoles, que NO publicaron la terrible foto de la cara tumefacta de Unai, han dado más espacio y atención a esa desvergonzada negativa que a la denuncia de las torturas?

Pero quiero insistir en que me parece más lamentable el comportamiento de los vascos que callan que el de esos españoles torturadores y fascistas. Al fin y al cabo está en su naturaleza social y política. Torturadores y fascistas eran con Franco y torturadores y fascistas son con el Rey que Franco nombró. No puede uno quejarse porque un lobo muerda. Pero sí debe uno quejarse y denunciar que vascos que se llaman demócratas y patriotas amparen la tortura con su silencio culpable, aunque sea justificadamente medroso. Ahí está el caso del Pleno municipal de Getxo que ese mismo día 27 aprobó una moción de BATASUNA en la que se denunciaba la práctica de la tortura y se recogían las nueve medidas propuestas por TAT para su erradicación. El texto fue apoyado por dos ediles de Batasuna y los dos de EA. ¿Qué hicieron los nueve del PNV? Abstenerse. Los nueve concejales del PP y los dos del PSE salieron de la sala en el momento de tratar la moción. Los concejales del PP y del PSE ya se sabe que son como los legendarios monos que no ven, no oyen y no hablan. ¡Pero esos 9 del PNV qué cobardes, qué canallas!

Por ejemplo ¿qué puede decirse del miserable Balza, el Consejero del Interior del Gobierno PNV-EA que ha hecho bueno –mentira parece- al nefasto Atutxa? Véase la penúltima "hazaña" de este personaje. En el anterior análisis comenté estas dos noticias:

Pues bien (pues mal en realidad) al día siguiente de la detención, el 22, ASKATASUNA informó de que tres de esos seis detenidos (Aitor Gartzia, María Angeles Pastor y Cristina Monje) quedaron en libertad tras ser trasladados a la comisaría de la Policía autonómica en Oiartzun para ser interrogados, sin haber llegado a comparecer ante el juez. Y el día 25 el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco dejó en libertad sin medidas cautelares a Mikel Jauregi y ordenó prisión incomunicada para Jon Maidagan e Iñaki Beaskoetxea, a quienes imputa "pertenencia a ETA".

Cuatro de los seis detenidos en libertad sin cargos. ¿Alguien ha oído al miserable Balza rectificar de la grave acusación que lanzó contra ellos? Así es como respeta el "democrático" Gobierno de PNV-EA la presunción de inocencia y los demás derechos de los ciudadanos vascos.

El acoso a la Izquierda Abertzale, el POGROMO "A CUENTAGOTAS", se hace evidente por multiplicados y retorcidos vericuetos. Uno de ellos fue noticia en estos días: la absurda detención en la frontera franco-belga, las absurdas acusaciones y el absurdo procesamiento de Jon Gorrotxategi, responsable de Economía de Batasuna y de su acompañante Mikel Corcuera (un querido amigo y camarada al que la web de la BASQUE RED NET debe mucha y sabia ayuda técnica). Fueron detenidos el viernes 22 por la Policía francesa cuando volvían de Bruselas con 200.000 euros provenientes de la cuenta del eurodiputado Koldo Gorostiaga.

En la rueda de prensa dada el 27, ya en libertad bajo fianza, Gorrotxategi lo explicó así:

"Fuimos interceptados en la frontera entre Bélgica y Francia por la Policía de aduanas. En un primer momento, cuando les comunicamos que transportábamos el dinero justifican nuestra detención por la falta de permiso para el movimiento de divisas, y se sitúa el problema en una cuestión administrativa.

Los continuos interrogatorios, como decía, se referían siempre a cuestiones políticas y tenían una clara intención de vincular la actividad política de Batasuna con la organización ETA. Obviamente no han logrado ese objetivo, sin embargo han requisado todo el material político que normalmente utilizamos tanto Mikel como yo mismo, así como nuestras agendas, actas de la Mesa Nacional etc. Un material que, en principio, no tiene nada que ver con la infracción que presuntamente habíamos cometido"

El día 28 el eurodiputado de Batasuna, Koldo Gorostiaga, en una conferencia de prensa ofrecida junto al portavoz de Batasuna Joseba Permach, aseguró que los jueces franceses conocen "perfectamente" el origen legal de los 200.000 euros con los que fueron detenidos Jon Gorrotxategi y Mikel Corcuera. Y tachó de "montaje" su detención de acusados de "financiación del terrorismo". Gorostiaga explicó que Gorrotxategi mostró a los policías "la factura del banco del correspondiente acopio, que se tuvo que pedir con tiempo", por lo que "los empleados de la banca sabían que ese dinero iba a salir. La intervención del aduanero no fue más que una excusa porque al lado estaba la Policía antiterrorista".

Todos estos actos de acoso a la Izquierda Abertzale (y más que no he reseñado aquí aunque se han producido en estos días) han sido eclipsados por el ruido de la intensificación de la campaña del Gobierno de España sobre la ilegalización de BATASUNA. Es una campaña vieja. El lunes 18 de febrero de este año EL PAÏS titulaba El Ejecutivo plantea una batería de reformas legales para arrinconar a Batasuna, una información en la que se advertía de que el Gobierno de Aznar planeaba la reforma de varias leyes, dos de ellas orgánicas y la promoción de otras nuevas: 1) La Modificación de la Ley de Partidos Políticos. 2) La Reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General y de la Ley Orgánica de Financiación de los Partidos Políticos. 3) El Proyecto de Ley de Prevención y Bloqueo de la Financiación del Terrorismo. 4) El Proyecto de Ley Reguladora de los Equipos Conjuntos de Investigación.

El pasado día 22 de marzo toda la prensa española estaba repleta de detalles y comentarios sobre la que según EL PAÍS era una nueva ley llena de argumentos para disolver Batasuna pactada entre el Gobierno y el PSOE. Luego hemos sabido que en la reunión del día anterior del PUS (el Pacto de Unión Sagrada española del PP y el PSOE que ellos llaman ACUERDO POR LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO) el Gobierno le hizo varias faenas de engaño a los del PSOE. Pero el hecho es que la famosa ilegalización de BATASUNA empezó el 22 a convertirse en el tema estrella de los medios de comunicación del Gobierno o sumisos a él.

Por supuesto el texto que se conoce del Anteproyecto de la tal Ley (que la prepotencia de Aznar está exigiendo que se acepte como Ley intocable) es un bodrio fascista digno de la firma de Franco, Mussolini o Hitler. Y no se crea que es así porque las gentes del PP sean una manada de bárbaros ignorantes. Que lo son (valga como indicador el reciente sucedido en el que una concejala del PP en Gasteiz en la presentación pública de un libro, se sobresalta al encontrar en el texto "XVII" y lee: "en el siglo equis, uve, palito, palito"). El Anteproyecto de Ley es así porque los dirigentes del PP llevan el talante fascista en el ADN, heredado de sus padres fascistas, de los que fueron Ministros o capitostes con el genocida Franco.

De entrada la tal Ley es claro que vulnera los artículos sexto, decimocuarto, decimosexto, vigésimo, vigésimo segundo y vigésimo tercero de la Constitución española atacando los derechos fundamentales de asociación política, libertad de opinión, libertad ideológica, libertad de expresión, libertad de asociación y el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos consagrados en ella. Pero hay muchas más tachas que ponerle. Empezando por el grotesco hecho "democrático" al neofranquista modo del Régimen del Rey que Franco nombró que supone que una ley que afecta a los derechos fundamentales se escamotee al Parlamento pactándose entre cuatro amiguetes de dos partidos. Lo cual ciertamente está en la tradición de esta "joven y ya madura democracia española" cuya Constitución fue amañada por dos tahúres, uno del PSOE y uno del Gobierno de UCD, en cuchipandas secretas por restaurantes y bares.

De risa es si no fuera para llorar el que, otra vez, se ignore el derecho al juez ordinario (artículo 24 de la Constitución) y además se atribuya la decisión a una única instancia confiándola a una pintoresca Sala del Tribunal Supremo. Aunque quizá sea muchísimo más grave el que la tal ley se cisque en el principio de que no pueden delinquir más que las personas físicas, no las jurídicas. Y más grave aún que ignore el de que el pensamiento no delinque y abra la vía para perseguir, como Franco hizo, a los partidos que discrepen del actual sistema político.

Grotesco es el aberrante criterio expansivo según el cual la conducta delictiva de uno o varios de los miembros de un partido pueda "contaminar" a todos sus miembros y al partido mismo.

Abiertamente anticonstitucional es el propósito de que las condenas penales sean, como dicen que son los sacerdotes católicos, perpetuas y para toda la eternidad. Porque la ley pretende que no importe que un condenado haya cumplido la pena y quiere negarle el derecho a ser candidato aunque tenga cumplida la sentencia.

Innovadora en las burradas la tal ley inventa una figura nueva en el Derecho Penal: el apoyo tácito, el delito que comete "el que se calla", "el que no condena la violencia" (¿se lo aplicarán a Aznar y todo su PP que se negó a condenar en el Parlamento la violencia del golpe fascista de Franco?). En realidad no se trata de un invento sino de la regresión a la sentencia de muerte romana a quien no rindiera homenaje al Emperador-Dios quemando incienso (cuentan que por negarse a hacerlo dieron muerte a un tal San Mauricio y a toda la legión tebana, yo he visto un cuadro del Greco que lo cuenta en El Escorial).

No insisto en lo evidente: en que se trata de violar el principio de NO hacer leyes ad hoc. De que en una democracia no se puede ni debe hacer una ley contra fulanito. En este caso contra la Izquierda abertzale.

Hay mucho más pero creo que con lo dicho basta para calibrar la salvajada antijurídica y anticonstitucional que han acordado perpetrar el PP y el PSOE.

Ahora bien todas estas objeciones no pesan nada para las embrutecidas y envilecidas masas españolas, entrenadas a "pensar" lo que diga les diga el que mande que hay que pensar. El lunes 1 de abril se conoció la encuesta sobre esta cuestión realizada por el Instituto Opina para la Cadena SER. Con todas las cautelas que merece su metodología hay que reseñar sus aplastantes datos: la mayoría absoluta (un 52%) de los españoles apoya la ilegalización de Batasuna, Un 27% no la apoya, el 18% no sabe y el 3% no contesta. Y, congruentemente con el carácter de bueyes de dos patas conferido a las masas españolas por cuarenta años de dictadura franquista y veintiséis de su prolongación juancarlista, un 65% no sabe qué consecuencias puede tener esa medida que sin embargo aprueba la mayoría absoluta.

Un último detalle irritante sobre este asunto de la ilegalización de BATASUNA. Los partidos de la F.A.C.A. y el PNV se han mostrado contrarios a la ilegalización de BATASUNA. Lo irritante es que no lo han hecho como cualquier demócrata esperaría que lo hiciesen. No lo han hecho denunciando el carácter fascista y antidemocrático del intento, denunciando que es una prueba más de que el Estado del Rey que Franco nombró NO ES UN ESTADO DE DERECHO NI UNA DEMOCRACIA.

Esta pandilla de aprovechateguis se han opuesto usando el pintoresco argumento de que la ilegalización va a hacerle un favor a los ilegalizados y a ETA.

Pregunta: Si la ilegalización es un favor ¿por qué no piden para se lo hagan a ellos?

Llevo semanas comentándoselo a mis camaradas pero creo necesario decirlo aquí: creo que toda la algarabía del Gobierno de España sobre la ilegalización de BATASUNA es una cortina de humo para esconder sus planes reales. Por supuesto, están preparando los textos que quieren convertir en ley y dibujando los reglamentos, planificando su ejecución, etc., etc. Y van a seguir llevando a cabo los sucesivos pasos del proceso así diseñado. Pero hay un más que sospechoso énfasis en advertir que ese proceso va a tardar meses y que hasta el otoño próximo no podrá consumarse.

Mi opinión es que la finalidad de este montaje es doble. Por un lado se trata de lograr la intoxicación ideológica "informativa" de las masas españolas. De crearles la falsa conciencia necesaria para que admitan como natural, justo y necesario lo que constituirá una salvajada antijurídica y un regreso a las fuentes nazifascistas del Régimen de Franco hoy encarnado en el Régimen del Rey que Franco nombró, a la persecución pura y dura de los "rojoseparatistas" vascos.

Y por otro lado creo que se trata de engañar y desorientar a esos rojoseparatistas con esa cortina de humo que les haga creer que "hasta octubre o noviembre" tienen tiempo. Y desencadenar otro JULIAZO. Como el de 1998. También, como entonces, por la mano del felón juez Garzón. Que, sin esperar a la nueva Ley, usando su famoso Sumario-novela-de chicle 18/98, desencadene por sorpresa un golpe brutal contra BATASUNA y la izquierda abertzale toda.

Más eficaz, más resolutivo que lo que podría resultar la aplicación de la nueva Ley. Como mucho la ilegalización de BATASUNA mediante la nueva ley le permitiría al Gobierno de España encarcelar a unas decenas, quizá cientos de personas (la Mesa Nacional, las Mesas de Herrialde, funcionarios de los aparatos nacionales y provinciales, etc.). Pero el Gobierno de España ya tiene la experiencia de que encarcelar a la Mesa Nacional como hizo hace unos años no "acaba" con la izquierda abertzale.

Por eso sospecho que Garzón prepara para el Gobierno del que es instrumento un golpe más amplio, más a ras de tierra. Basado en sus fabulaciones. Por ejemplo en la afirmación de que las herriko tabernas financian a ETA. Es no sólo falso sino de una imbecilidad notoria pero Garzón aplica la máxima nazi de que cuanto más gorda es la mentira mejor cala en las masas. Eso les daría la excusa para actuar contra una red de decenas y decenas de grupos de militantes, atacando a los comités locales de BATASUNA, llevando la razzia contra cientos de militantes, quizá miles (tienen en Aragón una macro-cárcel terminada y vacía y siempre les queda el recurso chileno de los estadios de fútbol y el franquista de las plazas de toros). Para erradicar, para segar las malas hierbas.

Cabe dentro de lo pensable y temible que esa estrategia incluya una revitalización de la "guerra sucia" de los asesinatos de Estado promovidos por el Estado, realizados contra algunos de los muchos "rojoseparatistas" que ya estamos reiteradamente amenazados de muerte por los españoles enloquecidamente antivascos, uniformados o no. Asesinatos que serían realizados por personas a sueldo del Estado aunque disfrazados con otras fantasmagóricas siglas (como las del GAL, el Batallón Vasco-español y otras del pasado). Esta vez quizá usando el disfraz de HVPV (Hijos Vengadores de sus Padres Víctimas).

Todo ello configuraría una acción, aparte de criminal y fascista, ineficaz para aplastar la ya inaplastable resistencia vasca a los Estados opresores español y francés. Como otras veces he escrito ETA tiene ya ganada estratégicamente esta guerra porque hace ya mucho que consiguió el apoyo popular más que suficiente para cubrir indefinidamente todas las bajas que puedan hacerle los Estados opresores español y francés. La receta yanqui de secar el estanque para evitar que los guerrilleros naden en él como el pez en el agua fracasó ya en Vietnam y fracasará aquí.

Pero el que sea ineficaz no impide que sea congruente con los delirios de grandeza de Aznar. La definición del delirio o delirios de grandeza es ésta: Actitud prepotente de la persona que finge tener o poder alcanzar lujos o situaciones que no están a su alcance.

¿Fecha? Creo que julio. Los fracasos y el ridículo que Aznar está acumulando durante su soñado semestre de líder del mundo mundial, de presidente de Europa, deben haberle desaconsejado aprovecharlo para desencadenar su "solución final" contra la izquierda abertzale. Y le habrán vuelto a insertar en la tradición franquista, que es tan suya, de aprovechar los letargos veraniegos y las dispersiones y desorganizaciones vacacionales para hacer salvajadas represivas.

Es claro que todo esto no es más que una hipótesis. Pero creo que muy fundada.

El 31 de marzo de 2002 GARA y EUSKALDUNON EGUNKARIA publicaron el original en euskara del comunicado que ETA, la Organización Socialista Vasca para la Liberación Nacional, emitió con motivo del Aberri Eguna. Como siempre hago, recomiendo leer íntegramente el texto. ETA es evidentemente un actor principal en la vida actual de Euskal Herria y por ello es necesario atender a lo que dice teniendo en cuenta que hasta sus peores enemigos no tienen más remedio que reconocer que ETA hace lo que dice y dice lo que hace.

La traducción al español del original en euskera por la RED VASCA ROJA está en nuestra web.

Me limito aquí a reproducir el fragmento más comentado de ese comunicado. El que dice que:

Y a señalar que, en mi opinión, los párrafos cruciales de ese comunicado son éstos:

"Lo que no logró el primer pacto de Ajuria Enea difícilmente lo conseguirá ese nuevo pacto de Arkaute que acaban de concertar; y lo que tendremos que asegurar por medio de la lucha y la resistencia, es el desarrollo de la nueva fase política que se abrió con aquella situación enterrando este segundo pacto.

A todos cuantos se llenan la boca de la palabra paz, les tenemos que decir que lo primero que hay que asentar son los cimientos sobre los que establecer esa paz. Quienes la basan en el alto el fuego de Euskadi Ta Askatasuna están tuertos y además bizcos; y a quienes piensan que la paz llegará por sí misma tenemos que recordarles que la paz hay que construirla. No es el alto el fuego lo que traerá la paz a Euskal Herria; ésta sólo podrá materializarse si se halla una salida al problema básico, esto es, si se establecen los requisitos para desarrollar un proceso político. Para hacer frente a las razones básicas del conflicto que vive Euskal Herria hay que garantizar el derecho de los ciudadanos vascos a decidir, el derecho que se niega a nuestro pueblo a decidir en todos los terrenos que le corresponden.

Mucha menos atención que ese comunicado de ETA ha recibido otro, también publicado parcialmente en español por GARA el mismo día del Aberri Eguna (el 31 de marzo pasado) Se trata de un comunicado del colectivo de prisioneros políticos vascos. Reproduzco aquí por su interés la reseña que GARA publicó de ese comunicado:

El comunicado no pasa por alto la celebración de hoy, e invita a todos los vascos a celebrar un Aberri Eguna «por la independencia y el socialismo, como haremos nosotros en las celdas». El colectivo apunta, finalmente, que «ahí afuera, los que estáis trabajando duro por la libertad de Euskal Herria sabéis que estamos con vosotros siempre, aunque no podamos físicamente, sí con el corazón y con el alma».

GARA publicó también tres despieces de su reseña:

El colectivo agradece vivamente su labor a quienes han trabajado en Gestoras, Koordinakundea, Gureak y Senideak, y saluda el nacimiento de Askatasuna y Etxerat. Pese a los «malos tiempos», subraya su confianza: «La experiencia de años no la echarán a perder los inquisidores actuales».

El Aberri Eguna del 2002 ha sido ciertamente revelador. Prácticamente todas las fuerzas que se reclaman como miembros del nacionalismo vasco han asumido y defendido el Derecho de Autodeterminación, la vieja reivindicación tozudamente mantenida tanto tiempo en solitario por el MLNV. Ese avance, que es un avance innegable, ha estado nublado y obscurecido por las formas timoratas, medrosas y claudicantes con las que lo han vivido muchos de quienes lo proclaman de boquilla. Cuando estaba terminando de redactar este análisis ha aparecido publicado en prensa (GARA y EGUNKARIA) otro comunicado de ETA precisamente sobre la situación creada en y por la celebración del Aberri Eguna del 2002. La traducción al español del original en euskara por la RED VASCA ROJA figura en nuestra web.

Recomiendo vivamente leerlo con atención como también, como complemento a lo que llevo dicho en este análisis recomiendo muy mucho que se lea Compromiso con el futuro, el importante y clarificador artículo que sobre la actual coyuntura de la formación social vasca y del MLNV dentro de ella publicó en GARA el 19 de marzo de 2002 el veterano militante de BATASUNA Joxemari Olarra. Puede leerse en la web de la RED VASCA ROJA.

Por muy dura, difícil y tensa que sea nuestra situación (que lo es a pesar de que vuelvo a insistir en que va objetivamente bien la lucha del Movimiento de Liberación Nacional Vasco) y por mucho que el análisis de la misma me exija alargarme como lo he hecho en el presente análisis, sería inexcusable que cualquier miembro del MLNV dejara de hacer un hueco en cualquier intervención suya, oral o escrita, a la denuncia más enérgica del genocida ataque del terrorista Estado de Israel al pueblo palestino. Denuncia que debe hacerse extensiva al criminal amparo, a la criminal financiación y al criminal armamento que los Estados Unidos proporcionan a ese Estado israelí que es "su hijo de puta en la región" por usar la expresión acuñada por un célebre Presidente imperialista de los U.S.A. Denuncia que también debe hacerse extensiva al Consejo de los Quince Tiranos que gobiernan la Unión Europea y que amparan con su inacción el genocidio sin haber tenido ni la mínima decencia de suspender el estatuto de Estado Asociado a la UE que los genocidas disfrutan. Y que debe incluir también a los tiranos árabes que callan y no mueven un dedo por los palestinos mientras siguen disfrutando de sus salarios de lacayos del Capital Monopolista Internacionalizado.

Con las bayonetas se puede hacer todo menos sentarse sobre ellas, dijo Napoleón. La fuerza bruta israelí, los helicópteros y los misiles y los aviones que los yanquis les proporcionan, el sadismo de su Ejército y su desprecio al Derecho Internacional les permitirán hacer mucho daño y derramar mucho sufrimiento sobre el pueblo palestino. Pero más pronto que tarde perderán esta guerra. Por la misma razón que vencerá la resistencia vasca. Porque una fracción suficiente de ese pueblo ha decidido ya que más vale morir de pie que vivir de rodillas.

Justo de la Cueva

P.D. Recuerdo lo que anuncié al principio de este análisis: que en fichero aparte adjunto como anexo al mismo el programa detallado del Gazte Topagunea.